Bölüm 53

Dava III

Medeniyet çökmeden önce insanlar yarı şaka yollu şöyle derdiler:

“Ah, cidden, bu nasıl bir karar?”

“Her şeyi yapay zekaya bıraksak iyi olur; muhtemelen bundan daha iyi olur!”

Elbette bu duygunun diğer yarısı ciddi bir ima taşıyordu: Çelikten ve koddan yapılmış bir yapay zeka, genellikle çeşitli çıkarlara bulaşmış olan Homo sapiens’ten gerçekten daha tarafsız olabilir.

Artık AI yargıçları ülke çapında çıkış yaptığına göre, “Vay canına! Önyargılı kararların imkansız olduğu bir hukuk çağı!” Ancak doğal olarak dünyada işler hiçbir zaman bu kadar basit olmuyor.

[Yargı. Sanığa ömür boyu hapis cezası verildi.]

“Ne?”

“Birini öldürdü ve bu ölüm cezası değil mi?”

“Neden suçluyu öldüremiyoruz?”

İnsanlar şaşkına dönmüştü.

Medeniyetin çöküşünden bu yana herhangi bir güncelleme yapılmadığından, yapay zeka yargıçlarının kararları, daha sert gerçeklere alışmış kıyamet sonrası insanlık için kaçınılmaz olarak yumuşaktı.

[Yargı. Sanığa üç ay hapis cezası verildi.]

“Ne?”

“Başka birinin malına dokunmaya cesaret etti ve bu ölüm cezası değil mi?”

“Neden suçluyu öldüremiyoruz?”

Başlangıçtan beri yapay zeka hakimlerinin verdiği ‘hapis cezası’ kavramı modası geçmiş bir eserdi.

Hapishane mi? Bunlar artık kimde?

Yıkılmaz duvarlar inşa eden, demir çubuklar diken ve dahası, mahkumları beslemeyi, barındırmayı ve onlara bakmayı bekleyen var mı? Gardiyanlara havadan maaş mı veriliyor?

Evet, AI yargıcı adildi.

Ancak bu adalet, ilahi adalete benziyordu; gerçeğe dönüşmediği sürece tamamen faydasızdı.

“Durun bir dakika. Üç ay hapiste kalmak serçe parmağınızı kaybetmeye eşdeğer değil mi?”

“Ooh…”

Dolayısıyla kaçınılmaz olarak bu ‘ilahi sözleri’ ‘yorumlayacak’ profesyonel bir sınıfa ihtiyaç doğdu.

Lonca liderleri veya onların en güvendikleri yardımcıları, bir zamanlar antik çağlarda şamanların ve Orta Çağ’da rahiplerin üstlendiği rolleri üstlendiler.

Eğer bir lonca lideri bir şehre sahip olacak kadar başarılı olsaydı, muhtemelen o şehirdeki tanrıya en yakın kişi olarak kabul edilebilirdi.

“Peki lonca lideri, altı ay hapis cezasına ne dersin?”

“Eh, bu işaret parmağının kesilmesi anlamına geliyor. Tabii kurban isterse ayak parmağının kesilmesi de bir seçenek.”

“Peki ya bir yıl?”

“Bundan sonra bir el veya bir ayağın kesilmesi uygun olabilir. Aman dikkat edin emek kapasitelerine zarar vermeyin, o yüzden bunu 50-50’ye bölelim… Diyelim ki suçlunun üç parmağı, aile üyelerinden iki parmağı olsun, toplamda beş parmak cezası olsun.”

“Ooh…”

“Kesinlikle lonca lideri.”

Hapishaneler antika olsaydı, kolektif cezalandırma tüm moda loncalarının arzuladığı yeni ve sıcak bir üründü.

“Ya tüm el ve ayak parmakları kesilirse?”

“O zaman ölmeleri gerekiyor. Kahretsin. Verilen 20 can puanına rağmen oyunu doğru oynayamıyorsan, bu sen için uygun değilsin.”

“Doğru nokta.”

“Sonuçta, bir suçlu için parmağını bile feda etmeye istekli kimse yoksa, onun ölümünün yasını kim tutar ki? Hepsini öldürün.”

“Ah…”

Yukarıdaki konuşma, daha kolay okunması için düzenlenmiş bir derlemedir ve orijinal olarak Incheon’daki bir lonca lideri tarafından konuşulmuştur.

‘Şamanların’ yorumları şehirden şehre büyük farklılıklar gösteriyordu. Incheon gibi bazıları tüm yaşam istatistiklerini temiz bir şekilde el ve ayak parmaklarına dönüştürürken, diğerleri altı aylık cezayı altı aylık kölelik olarak yorumladı ve suçluyu kurbanın kölesine dönüştürdü.

Ancak tam da bu nedenle lonca liderleri yapay zeka jürilerini memnuniyetle kucakladılar.

“Bu fena değil.”

Dang Seo-rin gelişigüzel bir şekilde yapay zeka yargıcının kafasına hafifçe vurdu.

“Lonca liderleri için, kararı tek başlarına verdiklerini iddia etmek yerine, zaten tarafsız olan bir yargıya baştan sona yorum eklediklerini söylemek çok daha rahat.”

“Hımm.”

“Yargı yanlış değildi. Sadece gerçekliğe uygulanması veya yorumlanması eksikti. Böylece, küçük bir hata olsa bile lonca liderinin itibarı nispeten daha az zarar görüyor. Ah, belki de bu aynı zamanda eski hükümdarların aynı zamanda rahip olmasının ardındaki prensiptir.”

Bir g’den beklendiği gibiKore Yarımadası’nın en başarılı şehirlerinden birini yöneten inşaat liderinin yorumları büyük önem taşıyordu.

Dang Seorin’in kendisi hiçbir zaman yapay zeka yargıçlarını kendi kararları için kullanmamış, bunun yerine onları genel kamuoyuna sunmuştur.

Bunun nedeni yalnızca ‘gereksiz sorumluluklar üstlenmeyi’ liderliğin ayırt edici özelliği olarak görmesi değildi.

Kendini Büyük Cadı olarak tanımlayan Dang Seo-rin, Busan’ı benzersiz, yani oldukça ‘cadıya benzer’ bir şekilde yönetiyordu. Onun Busan’ında ‘cadı yargılamaları’ olarak bilinen ayrı bir sistem uygulanıyordu.

Ancak bugünkü hikaye Dang Seo-rin ile ilgili olmadığı için bu konuyu başka bir zamana bırakalım.

Açıkçası yapay zeka jürilerini tanıtma konusunda pek hevesli ya da ciddi değildim. Ben sadece Noh Do-hwa’nın yenilik kıvılcımına hayran kaldım.

Daha önce de belirtildiği gibi, AI yargıçlarının kararları gerçeklikten fazlasıyla kopuktu; tüm pratik amaçlar açısından yalnızca Konfüçyüs veya Mencius’un gevezelikleriydi.

Ben, Undertaker’ın hırsları vardı. Bir gün kıyamet sonrası dünyaya gerçekten uygun bir hukuk sistemi yaratmayı arzuladım. Benim bakış açıma göre yapay zeka jürileri sadece zekice icatlardı; regresör standartlarının gerisinde kalan yetersiz cihazlardı.

Ancak tam da bu yönü, yani “gerçeklikten fazlasıyla kopuk” olması ironik bir şekilde sadece lonca liderleri arasında değil, sıradan insanlar arasında da yankı bulmaya başladı.

“Neden kimseyi ölüme mahkum etmiyor?”

[Yanıt başlatılıyor. Modern içtihat ve hukuk felsefesi, ölüm cezasını çeşitli bakış açılarından değerlendirebilir. Bunlar arasında en ikna edici argüman, hükümetin vatandaşlarının yaşam hakkı konusunda hiçbir zaman karar veremeyeceğidir. Vatandaşlar haklarının bir kısmını sosyal sözleşme yoluyla hükümete devrederler, ancak yaşam onuruna ilişkin münhasır hakları ellerinde tutarlar. Hükümet gerçek bir kişi değil, bir programa benzer yapay bir varlıktır ve bu nedenle kendisinde programlanmayan konularda özerk kararlar veremez.]

“Hımm… Yani?”

[Açıklamanın entelektüel düzeyini iki adım düşürmek. Yanıtın değiştirilmesi. Hükümet yanılmaz değildir. Beceriksiz yargıçlar, kötü niyetli delillerin tahrif edilmesi veya siyasi olarak adli cinayetler düzenlemeye çalışan grupların tümü hükümetin hatalar yapmasına yol açabilir. Bu nedenle, yaşamın yok edilmesi gibi bu tür hataları geri döndürülemez hale getiren eylemleri önceden engellemek akıllıca olacaktır.]

“Ooh… Yani?”

[Entelektüel seviyeyi altı adım düşürmek. Yanıtın değiştirilmesi. Hayatın kıymetini bilelim.]

Yapay Zeka yargıcı, sözüne sadık kalarak herhangi bir ölüm cezasını infaz etmeyi reddetti.

“İki yaşındaki çocukları sebepsiz yere katleden bir seri katil.”

[Ölüm cezası verilebilir ama infaz edilmez.]

“Kamu tesislerini bombalayan, üç bin kişiyi öldüren bir casus ve terörist!”

[İdam cezası verilebilir ama infaz edilmez.]

“Hitler!”

[İdam cezası verilebilir ama infaz edilmez.]

“Kahretsin, hala öldürmüyor musun? Şimdi bile mi?”

Durum bu şekilde geliştikçe, Busan vatandaşları (Dang Seo-rin, AI yargıcını sivillerin oynaması için halka açık bir meydanda kurmuştu) tamamen şaşkına döndü. Birini ölüm cezasına çarptırmak için ne kadar ileri gitmesi gerekiyordu?

“…Bu gerçekten çok saçma. Onu boynundan bıçaklarsanız kolayca ölür; idam etmeme konusundaki bu kadar yaygara neden?”

“Hımm ama bir düşünün, dünya bu hale gelmeden önce de böyle hissediyordum. Ölümü hak eden insanlar ölmedi ve hapishanede fasulye yiyerek çürüdüler.”

“Evet. Öyleydi.”

“Her şey nasıl değişti?”

“……”

“……”

Kıyamet sonrası insanlar geçmişe özlem duyuyordu.

Arkalarına bakma şansı olmadan körü körüne koşuyorlardı ve böylece yola devam etmeyi başaran hayatta kalanlar, AI hakiminin kararlarını dinleyerek geçmişlerinden ne kadar uzaklaştıklarını anladılar.

Evet, dünya değişmişti. Onlar da değişmişti.

Bir anlığına nefeslerini tutmuşlardı ve insanların medeniyeti yeniden inşa etmek için boşluğu tamamen fethetme olasılıkları uzak görünüyordu. Bu çağda herkes insanlığın alacakaranlık yıllarına tanık olduklarını biliyordu.

Bir daha asla dönemeyecekleri bir vatana duyulan nostalji.

Böylece,Bu dönemin insanları mucizevi bir şekilde boş zamanları olduğunda, lonca binalarında veya benzeri yerlerde toplanıp büyük televizyonlarda ‘önceki dönemin filmlerini’ izliyorlardı.

Filmlerin ilgi çekici olmaması önemli değildi.

“Vay canına, asfalt yolların ne kadar temiz olduğuna bakın!”

“Arabalar aslında etrafta dolaşıyor!”

“Deli. Kahveyi su gibi içiyorlar.”

“Neden birine çarptığı için birini öldürmüyor?”

İnsanlar için eski zamanların filmleri, insan uygarlığının görkemli geçmişini anlık olarak hatırlamanın bir yolu olarak hizmet ediyordu.

Bu, TV izleme şekillerinden açıkça görülüyordu. Ekranı dikkatle izleyerek arka arkaya düzgünce oturmadılar. Bunun yerine bir araya toplanıp fıstık kırıyorlar, ekrana gelişigüzel bakıyorlar ve videolardaki ‘egzotik öğeleri’ yüksek sesle tartışıyorlardı.

“Sıcak su doğrudan evden mi geliyor? Şişelenmiş su için bir düğmeye basmanız yeterli mi? Vay be…”

“Ama neden bu kadar memnun görünmüyorlar? Burası adeta cennet.”

“Her neyse, o zamanlar herkes çok şımarıktı. Bu adamların beyinlerinin doğru şekilde pişmesi için kafalarının canavarlar tarafından soyulması gerekiyor. Hey, o çekici bana uzat, bunu kırmak çok zor.”

Kabaca bu çağdaş otoportreydi.

Böylece, başlangıçta oyuncak muamelesi gören yapay zeka hakemlerinin ‘gerçekçi olmayan yargıları’ zamanla yavaş yavaş farklı bir renk almaya başladı.

[Yargı. Davalı B, davacı A’ya 1 milyon won ödeyecek.]

“Gerçekten mi? Bekle, bir hafta içinde toparlayacağım.”

“Ha?”

Bazı insanlar yapay zekanın kararlarını ciddiye almaya başladı.

Bu dünyada para, para biriminden çok bir tılsım gibiydi; onlara uygar bir toplumun parçası oldukları zamanları hatırlatan bir tılsım.

‘1 milyon won’ değerindeki bu tür tılsımları toplamak son derece zordu.

Ancak bir vatandaş sonunda mümkün olan her yerden 50.000 won, 10.000 won, 5.000 won ve 1.000 won’luk banknot topladı ve davacıya gerçekten 1 milyon won’u teslim etti.

“Şimdi iyi miyiz?”

“Hı, evet…”

“Evet, işinizi böldüğüm için özür dilerim. Bu aramızdaki sorunları çözer.”

Şaşırtıcı bir şekilde bir vatandaşın özrü kabul edildi.

Para birimi olarak tüm değerini kaybetmiş ve başka mallarla değiştirilemeyen, esasen para olarak tüm anlamını yitiren para, yanlış davranışın telafisi olarak kabul ediliyordu.

Bu tesadüfi olay giderek daha fazla vatandaşın yapay zekanın kararlarına gönüllü olarak uymasına yol açtı.

İnsanların ciddi şekilde yaralandığı veya hayatlarının risk altında olduğu durumlarda vatandaşlar elbette AI hakimine güvenmiyordu.

Ancak küçük anlaşmazlıklar ve birbirlerini öldürmeyi gerektirmeyen şeyler söz konusu olduğunda insanlar isteyerek ‘eski yargılara’, yani dünyanın hâlâ sağlam olduğu zamanların adaletine boyun eğdiler.

“İşte 3 milyon won.”

“Bundan sonra daha iyi anlaşalım.”

En son basılan para birimi on yıldan fazla bir süre önce basılmış olsa bile, banknotlar buruşmuş ve insan temasından dolayı kirlenmişti, insanlar onları büyük bir özenle el üstünde tutuyor ve takas ediyorlardı.

Uzaktan bakıldığında, yasaların uygulanmasından ziyade bir tür dini ritüele benziyordu.

Bir zamanlar yok olmuş bir dünyanın üyeleri olduklarını birbirlerine kanıtlamak ve tasdik etmek için yapılan bir ritüel.

Hepimizin aynı topluluğa ait olduğumuzu doğrulama süreci.

Ne diyebilirim? Kıyametin geldiği anda para birimlerinin çöpe döndüğü hikayelerden farklı olarak gerçeklik oldukça farklıydı.

“…Bunun olacağını gerçekten düşünmemiştim.”

Duygusal olarak biraz darbe aldığımı hissettim.

Tamamen kötü hissettirdiğinden değil. Sonuçta, dünya parçalansa da çoğu insanın hala nostaljiden muzdarip olduğu doğrulandı.

109. döngüden sonra bile ‘Yapay Zeka jürilerini’ tutmaya devam ettim.

Hukuki açıdan pek bir faydası olmasa da, böyle zamanlarda yaşayan insanlara biraz da olsa ‘insanlıklarını’ hatırlatabilselerdi, bu başlı başına anlamlıydı, değil mi?

“Yargıç.”

[Evet.]

“Karısıyla flört etmek için meslektaşlarını terk edip duran, yaşlı bir adam olarak görevlerini sürekli ihmal eden bu sonsuz gerici var. Bu sırada geride kalan meslektaşı dünyayı kurtarmaya çalışırken belini kırıyor. Bu aşağılık gericiye ne gibi bir yargı yakışır?”

[Yargı. Suçlu değil.]

“……”

İnsanlığın canı cehenneme.

Açıkça görülüyor ki yapay zeka hâlâ insan kalbini anlayamıyordu.

Dipnotlar:

https://dsc.gg/wetried adresindeki anlaşmazlığımıza katılın